Как оценивать предложение
В политической дискуссии часто смешиваются пять типов утверждений. Их разделение делает разговор содержательнее: ценность, наблюдаемый факт, причинное объяснение, гипотеза и выбор.
Пять типов утверждений
Примеры ниже иллюстрируют типы утверждений. Это не наблюдаемые результаты конкретных программ.
Ценность
Пример«Никого нельзя оставлять без помощи из-за неспособности работать».
Как проверятьПривести нравственное обоснование и обсудить границы и противоречия.
Наблюдаемый факт
Пример«За этот период программа охватила определённое число людей».
Как проверятьПроверить источник, период, охват и определение.
Причинное объяснение
Пример«Изменение правила привело к росту занятости».
Как проверятьСравнить с тем, что, вероятно, произошло бы без изменения.
Гипотеза
Пример«Поддержка, сохраняющаяся при смене работы, может облегчить переход на другую работу».
Как проверятьОбъяснить механизм и разработать оценку.
Выбор
Пример«Мы отдаём приоритет этой мере в рамках данного бюджета».
Как проверятьПоказать альтернативы, затраты, критерии и тех, кто принимает решение.
Восемь вопросов к любому предложению
- Какая проблема решается? Точное описание полезнее, чем образ абстрактного врага.
- Кого она затрагивает? Средние значения могут скрывать различия в территории, доходе, возрасте и потребностях.
- Что происходит сейчас? Предложение должно исходить из существующих институтов и правил.
- Как изменение привело бы к результату? Между расходованием средств и улучшением жизни лежит последовательность действий.
- Какие данные подтверждают это ожидание? Рассказ об успехе, статистическая связь и оценка причинного эффекта имеют разную доказательную силу.
- Каковы полные затраты? Нужно показать внедрение, эксплуатацию, обслуживание, переход и риски.
- Какова лучшая из доступных альтернатив? В том числе улучшение того, что уже существует.
- Что побудило бы нас скорректировать или прекратить вмешательство? Ответ следует сформулировать до того, как станет известен результат.
Эта тема в модели
Сравнение проектов — один из этапов предлагаемой OpenGov3 модели выборов и управления. Цели, альтернативы, затраты и критерии оценки должны были бы быть ясны до выбора.
