Soziales Unternehmertum
Bangladesch
Der Weg aus Armut braucht mehr als Kredit
BRAC
Was die Evidenz zeigt
Die Studie von 2017 verfolgt mehr als 21.000 Haushalte, darunter Geförderte und Vergleichshaushalte. Sie identifiziert Wechsel in ertragreichere Tätigkeiten, Vermögensaufbau und anhaltende Armutsminderung in der untersuchten Bevölkerung. [1][2]
Das Programm der sozialen Organisation BRAC verbindet ein produktives Vermögensgut, Schulung, Begleitung und Unterstützung bei unmittelbaren Bedürfnissen. Es setzt an mehreren Einschränkungen gleichzeitig an; es ist nicht bloß Mikrokredit. [1][2]
Vermögensgut und erste Unterstützung bereitstellen
Schulen und begleiten
Einkommen und Selbstständigkeit langfristig messen
Kosten und Umsetzung
Etwa US$1.120 je Haushalt, in Kaufkraftparitäten von 2007. Das Nutzen-Kosten-Verhältnis beträgt 3,21 bei 20 Jahren Nutzendauer, aber 0,82 bei fünf Jahren. Dies sind Annahmen zur Dauer, keine bereits über 20 Jahre beobachteten Erträge. [1][2]
Grenzen des Vergleichs
Prognostizierter gesellschaftlicher Nutzen ist weder eine Rückzahlung an den Staat noch ein nationaler HDI-Effekt. Paket, Zielgruppe und Begleitung sind für die Interpretation entscheidend.
Einordnung durch OpenGov3
Was Brasilien daraus lernen kann
Welche Kombination ermöglicht produktive Selbstständigkeit, ohne Schutz vor der Stabilisierung des Einkommens abzubauen?
Was bei einer Anpassung zu beobachten ist
- Einkommen, produktive Vermögenswerte und Armutsstatus im Zeitverlauf
- Wechsel der Tätigkeit und Dauerhaftigkeit des eigenständigen Erwerbs
- Kosten jeder Unterstützungskomponente je Haushalt
- Abhängigkeit der prognostizierten Vorteile von ihrer Dauer
Dies sind Analysekriterien, keine bereits zugesagten Ziele oder geschätzten Ergebnisse für Brasilien. Eine gut dokumentierte Praxis ist deshalb noch kein kausaler Beleg für den Erfolg eines ganzen Landes.
Herangezogene Quellen
Abgerufen am 29.10.2026. Jedes Ergebnis behält seinen Beobachtungszeitraum; institutionelle Beschreibungen und Wirkungsanalysen haben unterschiedliche Aussagebereiche.
- Bandiera et al. — Labor Markets and Poverty in Village Economies (2017) (öffnet sich in einem neuen Tab)
Artikel von 2017: Experiment in Bangladesch mit Nachbeobachtungen nach vier und sieben Jahren.
- J-PAL — Targeting the ultra-poor to improve livelihoods (2025) (öffnet sich in einem neuen Tab)
2025 aktualisierte J-PAL-Fallstudie: Evidenz, Umsetzung und Ausweitung des Programms.