Método editorial de OpenGov3

Cómo se organizan los contenidos para permitir la comprensión y la crítica del modelo de elección y gestión por proyectos.

OpenGov3 debe ofrecer razones, fuentes y espacio para cuestionar.

Cuando haya un error, la corrección debe ser visible. Cuando la evidencia sea limitada, la limitación debe aparecer cerca de la conclusión. Cuando una elección dependa de valores, esos valores deben explicitarse.

La misma exigencia aplicada a gobiernos, empresas y otras corrientes de pensamiento debe regir para el propio proyecto.

Los ensayos son reflexiones de autoría identificada. Los estudios comparan mecanismos, datos y alternativas. Las explicaciones presentan conceptos y ejemplos. Las hipótesis no deben presentarse como resultados demostrados.

Los textos de autor conservan su voz. Las notas de lectura y las correcciones factuales deben ser visibles y estar separadas, nunca ser una reescritura silenciosa del original. Las citas atribuidas a pensadores exigen una comprobación propia antes de utilizarse como destacados institucionales.

Qué sigue abierto a revisión

Estos valores no hacen obligatorios una tecnología, un número de ministerios, una tasa impositiva, un sistema de puntuación ni una forma de financiación.

Blockchain, mercados de predicción, presupuestos participativos, seguro social portable, prestación privada de servicios y políticas de incentivos son instrumentos posibles. Cada uno debe demostrar su adecuación al problema, su viabilidad y su compatibilidad con los valores.

Revisar un instrumento puede ser la mejor forma de preservar el propósito que lo originó.

Correcciones y observaciones

Para señalar un error, envíe la dirección de la página, el fragmento, el motivo y la fuente que permita comprobar la información. Diferencie una corrección factual de una actualización o de una discrepancia de interpretación.

OpenGov3@proton.me

Qué cambió el 24/10/2026

Revisión de los 46 recuadros del Panorama en portugués. Las comparaciones de aforamiento, cámaras municipales, asambleas y vuelos, el saldo de inversión en saneamiento y el número de tributos siguen sin cifras validadas. Otros límites de comprobación figuran en los recuadros.

Burocracia tributaria: Las 1.501 horas pasaron a identificarse como referencia de 2018 en un caso empresarial estandarizado de Doing Business 2020.
Desocupación: La definición pasó a incluir la excepción del IBGE para quienes ya habían conseguido un trabajo para empezar después y estaban disponibles. Se explicitó la base de cálculo de la tasa.
PISA 2022: Se retiró la conversión de puntos en años de escolaridad. Se mantienen los promedios de competencia, con el porcentaje que alcanzó el nivel 2 o superior en matemáticas.
Estado de derecho: El pronóstico de deterioro se sustituyó por el resultado de la edición 2026 del WJP, con fecha, posición y dirección del cambio de puntuación.
Aforamiento por razón del cargo: Se retiró la comparación cuantitativa hasta que se verifiquen un periodo común y criterios jurídicos equivalentes. El tema y la limitación siguen visibles.
Registro sindical: El recuento se rehízo con la lista CNES del 14/04/2025, separando trabajadores y empleadores y excluyendo niveles superiores. Se retiraron la clasificación internacional y el máximo de recaudación sin base confirmada.
IDEB y red pública: Los valores antes etiquetados como escuela pública abarcaban todas las redes en 2023. El recuadro pasó a utilizar la red pública de 2023 y 2025 y a explicar por qué comparar etapas no sigue a los mismos estudiantes.
Esclarecimiento de homicidios: El porcentaje pasó a identificar hechos de 2023, acusaciones hasta finales de 2024, fórmula y cobertura de 17 unidades federativas. Se explicitó la distinción entre acusación y condena.
Cuentas del Congreso: La Cámara y el Senado pasaron a presentar la dotación actualizada y el gasto comprometido de 2024, con documentos contables y etapas identificados. El total institucional no se trató como remuneración parlamentaria.
Cámaras municipales: Se retiraron los importes agregados y el número de escaños sin año ni cobertura confirmados. Se mantienen los criterios de comparación y la cuestión cuantitativa pendiente.
Asambleas legislativas estatales: Se retiró el intervalo monetario sin años ni componentes equivalentes confirmados. El texto distingue el reparto del coste de la estructura institucional de la remuneración individual.
Gastos del Poder Judicial: La referencia se delimitó a los datos de 2023 del informe Justiça em Números 2024, excluyendo al STF y al CNJ y explicitando el tratamiento de jubilaciones y pensiones.
Vuelos de autoridades: Se retiraron el total de vuelos, el coste agregado y la conclusión sobre ocupación sin base confirmada. Los registros ministeriales se identificaron como un recorte, sin extrapolación nacional.
Financiación británica: El Sovereign Grant se identificó como financiación de 2023–24 con alcance delimitado. Se retiraron la conversión cambiaria y la equivalencia implícita con el Legislativo y el Poder Judicial.
Libertad económica: La edición de 2025 pasó a identificar el periodo observado y el universo clasificado. Los diez comparadores se comprobaron en la misma tabla, con posiciones y puntuaciones exactas.
ICMS, ISS y reforma de los impuestos al consumo: El número de entes dejó de presentarse como inventario de legislaciones. El texto distingue competencias y normas generales e informa de la transición prevista hasta 2033.
Producción por hora trabajada: La comparación Brasil–EE. UU. se reprodujo en Penn World Table 11.0 para 2023. Se retiró la equivalencia con el esfuerzo individual; el indicador pasó a explicar su naturaleza agregada.
Apertura, litigio y baja de una empresa: La apertura pasó a informar del periodo y las exclusiones del Mapa de Empresas. El litigio se delimitó al caso histórico de Doing Business. Se corrigió la afirmación de que los asuntos fiscales pendientes impiden por sí solos la baja del CNPJ.
Participación de los tributos: La suma de seis agregados tributarios se recalculó con la base de 2024: alrededor del 63%, en vez de más del 80%. El recuento aproximado de 90 tributos sigue sin validación y no se presenta como total confirmado.
Salario mínimo y dólar: Se identificó el salario mínimo de 2026. Las comparaciones de 2005 y 2025 pasaron a utilizar diciembre y medias diarias oficiales, con método reproducible y distinción entre tipo de cambio y poder adquisitivo.
IPC 2024 y comparadores: Las diez puntuaciones extranjeras se corrigieron con la misma edición. La menor puntuación brasileña se limitó a la serie comparable de 2012–2024 y la percepción dejó de tratarse como un recuento de corrupción.
Procesos y congestión: Los intervalos sin año se sustituyeron por los recortes de 2023 del CNJ. Se definieron existencias, casos nuevos y originarios, congestión y ejecución fiscal, sin duplicar el recuadro de costes judiciales.
Normas dictadas: Las cifras se atribuyeron al estudio del IBPT de 2024, con la limitación del catálogo no auditado. Se retiró la tasa por hora hábil sin denominador reproducido; se distinguieron la emisión, la vigencia y el número de tributos.
Gasto público por alumno: Los intervalos sin etapa o periodo se sustituyeron por los valores de la tabla C3.1 de Education at a Glance 2026, con referencia 2023 y excepciones nacionales identificadas. El texto distingue años iniciales y finales, financiación gubernamental, instituciones públicas y privadas y alumnos equivalentes a tiempo completo, sin inferir el efecto del gasto sobre el aprendizaje.
Analfabetismo funcional: INAF 2024: El total del 29% se vinculó a personas de 15 a 64 años y a los niveles analfabeto o rudimentario del INAF 2024. Las estimaciones juveniles de 2018 y 2024 pasaron a informar del periodo y del margen estimado de 2024, sin tratar la oscilación de dos puntos como una tendencia de empeoramiento demostrada.
Trayectoria y finalización de la educación secundaria superior: La proporción sin base identificada sobre finalización a la edad adecuada se sustituyó por los tres estados de una cohorte de ingreso del EAG 2026, hasta dos años después de la duración prevista. Se explicitaron la referencia brasileña de 2023 y las exclusiones de EJA y programas de cuatro años; no se equiparó la ausencia de matrícula al abandono definitivo.
Salud: gasto por habitante: Los valores se localizaron en la hoja de Health at a Glance LAC 2026: Brasil en 2023 y promedio OCDE en 2024. El texto identifica gasto corriente público y privado en PPA por habitante y retira la proporción de un tercio, sin presentar años distintos como comparación estricta ni llamar al total presupuesto del SUS.
Salud: financiación y planes: La división del gasto pasó a seguir los esquemas de financiación de la OMS en 2023, con el 44,1% gubernamental y obligatorio y el 55,9% voluntario y de desembolso directo. La ANS pasó a identificar 53,2 millones de afiliaciones médicas en agosto de 2026, sin convertirlas en personas únicas ni en una parte complementaria de dependencia del SUS.
Salud: camas hospitalarias: Los intervalos sin año se sustituyeron por las existencias publicadas para Brasil en 2021 y el promedio OCDE en 2024, convertidas desde la misma unidad original a camas por mil habitantes. Se retiró la afirmación de media capacidad; cantidad, personal, ocupación y distribución territorial pasaron a tratarse como dimensiones distintas.
Esperanza de vida y mortalidad infantil: Los intervalos genéricos se sustituyeron por los valores de la edición internacional de 2026, con referencia brasileña de 2024 y años disponibles identificados en los promedios. La mortalidad infantil pasó a indicar muertes antes del primer cumpleaños por mil nacidos vivos; la comparación no se atribuyó de forma aislada al efecto del SUS.
Homicidios y robos con resultado de muerte: El recorte nacional pasó a identificar las muertes de 2024 en el Atlas 2026, con tasa, población y categorías de la fuente. El robo con resultado de muerte se delimitó a las víctimas registradas en 2025 en el Anuário, sin sumar bases ni periodos distintos.
Comparación internacional de homicidios: Brasil, las Américas y el mundo pasaron a utilizar 2024 en la misma base UNODC. La proporción Brasil/mundo se recalculó antes del redondeo, alrededor de 3,6 veces; la tasa del Atlas y la equivalencia con la guerra dejaron de formar parte de la comparación.
Seis países en la misma base: Las seis tasas se extrajeron de UNODC con los mismos filtros, unidad y año de 2024. La selección se presentó en orden alfabético, con cobertura explícita, sin crear una clasificación mundial ni clasificar países como en guerra.
Robos y hurtos de vehículos: Los robos y hurtos registrados en 2025 se sumaron por unidad federativa. La participación de São Paulo se corrigió al 36,4% y el texto pasó a distinguir el hecho policial del vehículo único y el volumen absoluto del riesgo individual.
Violación y violación de personas vulnerables: El recuadro pasó a identificar las víctimas registradas de los dos delitos consumados en 2025 y el total publicado por el Anuário. Se retiró el multiplicador fijo de subregistro; los registros policiales no se convirtieron en prevalencia de toda la violencia sexual.
Intervenciones y muertes de policías: Los dos indicadores pasaron a utilizar registros de 2025 con definiciones propias. Las muertes de policías se delimitaron a profesionales en activo víctimas de delitos violentos letales intencionales, excluyendo suicidios y accidentes, sin clasificación internacional ni conclusión sobre la legalidad de cada intervención.
Celdas físicas y presos preventivos: La población, las plazas y los presos preventivos se alinearon con los mismos sistemas y las existencias del 31/12/2025. La ocupación y la proporción se recalcularon sin arresto domiciliario ni otros calabozos en el numerador, sin convertir la categoría administrativa en todos los procesos sin sentencia firme.
Muertes por arma e incautaciones: Las muertes por arma de fuego en 2024 y las incautaciones estatales de 2025 pasaron a tener fuentes y universos separados. Se retiraron la atribución automática a facciones y la enumeración de arsenales sin base nacional identificada; los registros estatales, de la PF y la PRF no se sumaron sin eliminar duplicados.
Gasto comprometido en seguridad: El gasto pasó a identificar ejercicio, precios, niveles de gobierno y etapa contable, con la exclusión previsional de Minas Gerais documentada. El valor por habitante se recalculó con la población de 2025; se retiraron las equivalencias con saneamiento y Justicia y la inferencia de eficacia a partir del importe agregado.
Grupos penitenciarios y territorios: El recuento de la presentación oficial del Mapa ORCRIM se delimitó a los grupos que afectan al sistema penitenciario. El estudio territorial pasó a identificar la Región Metropolitana de Río, el año 2024 y las categorías de control e influencia, sin extrapolación nacional ni confusión entre población y superficie municipal.
Estado de las carreteras estudiadas: El porcentaje pasó a identificar la Encuesta CNT 2025, los 114.197 km evaluados y las clases de estado general que componen el 62,1%. La clasificación se separó de la pavimentación y dejó de extrapolarse a todas las carreteras. Se retiró el antiguo inventario nacional sin base reconstruida.
Distribución modal de cargas del PNL: Las participaciones se sustituyeron por los valores del informe final del PNL 2035, con el escenario de calibración de 2017, la unidad TKU y la cobertura explícitos. Se diferenciaron el cabotaje costero, las vías navegables interiores y los modos restantes. La composición modal dejó de tratarse como precio del flete o prueba de una solución universal.
Desempeño logístico, LPI 2023: La posición aproximada se sustituyó por la posición agrupada 51 y la puntuación 3,2, con las 139 economías y el método basado en evaluaciones de profesionales. La edición se conservó como referencia histórica, sin inferir una tendencia con el LPI 2.0 posterior.
Cobertura mediante red de agua: El indicador se reprodujo en las hojas del SINISA 2025, año de referencia 2024, con 174,0 millones atendidos entre 206,8 millones de habitantes de la base de 5.144 municipios. El título pasó a identificar la red de abastecimiento. Se retiró la extrapolación a personas sin acceso adecuado; se diferenciaron calidad, continuidad y alternativas.
Cobertura mediante red de alcantarillado: El 62,3% se atribuyó al consolidado del SINISA 2025, año de referencia 2024, con numerador y denominador reproducidos. El recuadro explicita que la base incluye municipios sin población atendida informada. El recorte de participantes del PDF se concilió en recuento y población, sin tratar los campos vacíos como cobertura cero ni extrapolar el complemento nacional.
Necesidades de inversión en agua y saneamiento: Se retiraron el intervalo sin año de precios y la anualización permanente. No se validó el saldo publicado en el estudio de 2026 porque no concilia con las deducciones impresas. El texto mantiene expansión, reposición, metas, horizonte y precios como condiciones de la estimación, informa de la cifra pendiente y distingue necesidad de presupuesto disponible.

Cómo evaluar al propio OpenGov3

Entender el modelo de elección y gestión El gobierno explicado Cómo dar seguimiento a un compromiso Fuentes